Control de Contexto

1. Confirmación de Alcance del Sistema

El sistema SIJCF abarca la digitalización "End-to-End" del proceso judicial civil y familiar, cubriendo estrictamente:

Oficialía de Partes Virtual: Recepción de demandas, contestaciones y promociones (24/7).
Expediente Judicial Electrónico (EJE): Repositorio único inmutable de actuaciones, documentos y multimedia.
Gestión de Audiencias (Oralidad): Agendamiento, grabación (A/V), indexación y vinculación al EJE.
Notificaciones Electrónicas: Motor de publicación y alertas con efectos legales (plazos).
Firma Electrónica: Módulo de firmado criptográfico para funcionarios y justiciables.
Sentencia y Ejecución: Registro estructurado de resoluciones y comunicación con autoridades ejecutoras.
Interoperabilidad: Conexión obligatoria con PJF (Amparos), Registros Públicos y autoridades federales.

Exclusiones Iniciales (Salvo indicación contraria):

Sistemas administrativos (Nómina, RRHH del Poder Judicial).
Digitalización de archivo muerto (Expedientes cerrados previos a la entrada en vigor).

2. Supuestos Explícitos (Dependencias Externas)

Identidad Digital

Los usuarios externos (abogados/partes) poseen una Firma Electrónica Avanzada (FIEL/e.firma) vigente emitida por el SAT o certificadora autorizada.

Infraestructura Base

El Poder Judicial dispone de infraestructura de servidor (On-Premise o Nube Soberana) capaz de soportar almacenamiento masivo de video.

Conectividad en Salas

Las salas de audiencia cuentan con equipamiento de grabación (Cámaras/Micrófonos) y red dedicada para streaming hacia el servidor central.

Legislación Vigente

El CNPCF publicado el 07/06/2023 es la única fuente de verdad; no se consideran códigos locales derogados.

Operación Desconectada (Rural)

Se requiere capacidad de operación offline-first y mecanismos de sincronización diferida para garantizar la continuidad del servicio en tribunales ubicados en áreas rurales con conectividad intermitente o nula.

3. Supuestos Implícitos (Riesgos de "Caja Negra")

Migración de Datos: Se asume que NO hay migración compleja de sistemas legacy, o que esta se manejará como un proyecto paralelo (ETL independiente).
Cultura Digital: Se asume que el personal jurisdiccional (Jueces, Secretarios) operará el sistema directamente, sin captura redundante en papel.
Autoridad Certificadora (OCSP): Se asume que el sistema podrá validar certificados en tiempo real contra listas de revocación (CRL) del SAT/PJF sin bloqueos de firewall institucional.
Modelo de Datos: No existe un estándar nacional de datos (Diccionario de Datos) predefinido por el Consejo de la Judicatura, por lo que se diseñará uno propio bajo estándares ISO.

4. Riesgos de Interpretación Normativa (CNPCF)

"Medios Electrónicos" (Ambigüedad Técnica)

Riesgo: El Código no especifica formatos (PDF/A, XML, MP4). Incompatibilidad futura.

Propuesta: Estandarización forzosa basada en lineamientos federales (ej. MAAGTICSI).

Principio de Inmediación vs. Remoto

Riesgo: La validación de identidad en audiencias remotas (Zoom/WebEx) puede ser impugnada si no hay biometría o validación fuerte.

Interoperabilidad (Art. Transitorios)

Riesgo: El Código ordena interoperar pero no define la API.

Mitigación: Diseño de API RESTful agnóstica desde el día 1.

Soporte Documental (Físico vs. Digital)

Riesgo: Interpretación de jueces sobre la necesidad de "respaldo físico" (Papel) vs. "validez plena digital".

Postura Técnica: Cero Papel (Digital First).

5. Limitaciones de Acceso

Corte de Conocimiento: Texto completo del CNPCF (2023). No se tiene acceso a acuerdos generales locales emitidos por Consejos de la Judicatura estatales específicos, salvo que se proporcionen.
Contexto Jurisdiccional: No se conoce la capacidad instalada específica (Hardware/Red) del Estado de Chiapas donde se implementará, por lo que en este punto se asumen estándares de industria.